KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8095 E., 2021/4672 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İSTANBUL 11. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karara karşı davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek karar ve asıl karar, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 27/04/2021 tarihinde davacı vekili yetki belgesine istinaden Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden, davanın fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak açıldığı anlaşılmakla, dava dilekçesinde belirtilen değere göre kararın kesin olduğu kabul edilemeyeceğinden usul ve yasaya uygun bulunmayan 06/02/2020 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8095, K. 2021/4672, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama