KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8175 E., 2021/2774 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 16/03/2016 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalılardan ... vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde, bilirkişi raporu alınmak üzere dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilirken mahkeme dosyası ve 2 adet klasör eki ile birlikte gönderildiği, fakat dosyanın Dairemize temyiz incelemesi için gönderilirken sadece mahkeme dosyası olarak gönderildiği, dosya içerisinde de gerekçeli kararda zikredilen aydınlatılmış onam formunun bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmesine gerek görülen, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/1075 Esas ve 2019/799 Karar sayılı dosyasının tüm eklerinin getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8175, K. 2021/2774, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama