KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8206 E., 2021/5432 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ve davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar, davacı ve davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 25/05/2021 tarihinde davacı şirket temsilcisi ... ile vekili Av. ... ve davalı hazine vekili Av. ... geldiler.
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 14,90 TL bakiye temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak birbirlerine verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8206, K. 2021/5432, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama