KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8279 E., 2021/3262 K.·Mahkemesi : .... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi ve sözleşmenin uyarlanması davasının asıl dava yönünden kabulüne, karşı dava yönünden reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı-karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 30/03/2021 tarihinde davacı-karşı davalı vekili Av. ... ile davalı-karşı davacı vekilleri Av. ..., Av.... geldiler.
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Bölge Adliye Mahkemesince, davalı-karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz etmesi üzerine, miktar itibariyle kesin olarak karar verildiği gerekçesiyle 31/10/2019 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de, taraflar arasındaki ihtilafın muaraza niteliğinde olduğu bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak karar verilemeyeceği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ek kararının kaldırılmasına,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8279, K. 2021/3262, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama