KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/92 E., 2020/499 K.·Mahkemesi : Muğla 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2020
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Turizm Akaryakıt Pazarlama Taşımacılık ve Tic. A.Ş ile davalılar ... Elektrik Dağıtım A.Ş, Aydem Elektrik Perakende Satış A.Ş aralarındaki Muğla 2.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen hüküm hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda verilen 01/11/2017 tarihli ve 2017/2031 E. 2017/1623 K. sayılı hüküm hakkında Dairemizce verilen 21/10/2019 tarihli ve 2018/2082 E. 2019/8154 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmesi üzerine, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir. 6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/92, K. 2020/499, 22 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama