KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/1609 E., 2022/416 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2022
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil - cezai şartın tahsili davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, senetlerin hükümsüzlüğüne, tapu iptal ve tescil talebinin reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından duruşmalı, davalı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 25/01/2022 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine, 21,40'ar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/1609, K. 2022/416, 25 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama