KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/5215 E., 2021/11687 K.·Mahkemesi : Kuşadası 1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraf vekilleri, ortak olarak sunmuş oldukları 24/08/2021 tarihli dilekçeleriyle, karşı taraf ile sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığını bildirmişlerdir. 7251 sayılı kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 314. maddesine eklenen üçüncü fıkrada; “Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.”hükmüne yer verilmiştir. Açıklanan kanun hükmüne göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hakkında ek karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/5215, K. 2021/11687, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama