KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/5640 E., 2022/623 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Mahkemesi
- ANKARA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere,temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, hükmün gerekçesinde davacının işgörmezlik zararının 174.588,91 TL olarak hesaplandığı , davacının ıslah dilekçesi doğrultusunda maddi tazminat talebinin kabulüne karar vermek gerektiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında davalıdan tahsiline karar verilen tutarın 174.584,91 TL olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/5640, K. 2022/623, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama