KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/5770 E., 2022/1543 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, taraflarca temyiz edilmesi üzerine davalı ... tarafından temyiz incelenmesinin duruşmalı olarak yapılması istenmiş ise de; temyize konu edilen kararda dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 689,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...Gayr. A.Ş.'ne, 689,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu davalılar için kapalı, davacı için açık olmak üzere, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/5770, K. 2022/1543, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama