KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/8320 E., 2022/1776 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- KIRŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının yapılan yargılamasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalının istinaf isteminin esastan reddine, davacının istinaf isteminin kabulü ile yeniden kurulan hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 1.080,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/8320, K. 2022/1776, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama