KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/8634 E., 2022/2743 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekili, 03/11/2021 tarihli dilekçesi ile karşı taraf ile sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığını bildirmiştir. 7251 sayılı kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 314. maddesine eklenen üçüncü fıkrada; “Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmüne yer verilmiştir. Açıklanan kanun hükmüne göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hakkında ek karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/8634, K. 2022/2743, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama