Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/2812 K.2022/4311

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin, HMK'nin 352/1-b maddesi gereğince reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, davacının fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL yersiz ödemenin iadesini talep ettiği, ancak davacının davalıya ödediği toplam miktarın 3.247,84-TL olduğu, 3.247,84-TL makbuzlarla ödenen bedele davacı tarafından da itiraz edilmediği ve daha fazla ödeme yapıldığının da beyan edilmediği birlikte değerlendirildiğinde davacı tarafından temyiz dedilen kısım bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00- TL’nin altında kalmaktadır.