KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/3062 E., 2022/4768 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi Vek. Av. ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tüketicinin korunmasından kaynaklanan davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İlk derece mahkemesi kararı davalı TOKİ vekili tarafından temyiz edilmiş ise de temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK’nın 366. Madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/3062, K. 2022/4768, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama