KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/3190 E., 2022/4780 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi Vek. Av.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, davacı vekili ve katılma yoluyla davalı... Yapı San. ve Tur. Yat. Tic. ve El. Ür. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılardan... Yapı...A.Ş. vekilinin 05/04/2022 tarihli temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu; ancak dosya içinde davalı şirket vekilinin katılma yoluyla temyiz istemi yönünden temyiz harcını yatırdığına ilişkin makbuzun bulunmadığı ve ayrıca söz konusu dilekçenin davacı ve diğer davalı ... Konut...A.Ş.’ye tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Buna göre; davalılardan...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/3190, K. 2022/4780, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama