Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/3556 K.2022/5974

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl ve birleşen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; asıl ve birleşen davada davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesinde; davalı şirket hakkında 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1339 Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, şirket tasfiyesinin basit tasfiye usulüyle Bursa 7. İflas Dairesince yürütüldüğü, daha sonra bölge adliye mahkemesince iflas kararının kaldırıldığı ve ilgili mahkemece yargılmaya devam edilidiği anlaşılmıştır.

Buna göre mahkemece iflas davasının görüldüğü 1. Asliye Ticaret Mahkemesince yeniden iflas kararı verilip kesinleşip kesinleşmediği sorularak, davalı müflisin tasarruf yetksinin iflas kararı ortadan kalkıp bu karar kesinleştiği takdirde mevcut olacağı ve davanın şirketçe takip edilebileceği ve bu durumda da iflasın açılmasıyla (iflas kararı verilmesiyle) vekalet görevi sona eren vekile yapılan tebligatın usulsüz olacağı da gözetilerek eğer iflas kararı verilmiş ise bölge adliye mahkemesi kararı, iflas dairesine tebliğ edilip yasal temyiz süreleri beklendikten sonra;