KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/4659 E., 2022/8644 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- İlk derece mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; fer'i müdahil vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İlgisi nedeniyle davalı ... Elektrik İletim A.Ş. ile yüklenici şirket olan ... Elektrik Üretim A.Ş. arasında imzalanmış olan 24/03/2011 tarihli bağlantı anlaşması dışında davalı şirketin dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak yüklenici şirket ile akdettiği tüm sözleşme ve belgelerin dosyaya teminin sağlanması,
2-Yine,davacı tarafça dava dilekçesinde bahsedilen 1. projenin davalı şirketçe uygulanıp uygulanmadığı, uygulanmış ise buna ilişkin olarak varyant bedeli ödenip ödenmediğinin davalı şirketten sorulması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/4659, K. 2022/8644, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama