Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/4807 K.2022/6317

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kurum işleminin iptali ve alacak davasında ilk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen ara karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verdiği karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme istemli dilekçe sunulmuş olmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava; taraflar arasındaki sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi uyarınca davalı kurum tarafından uygulanan cezai işlemin iptali ile yapılacak kesintilerin iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece davacı tarafın ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen ara kararın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

İş bu karar üzerine, davacı vekili tarafından, 22.03.2022 tarihli karar düzeltme başlıklı dilekçe ile bölge adliye mahkemesi kararının düzeltilerek ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi talep edilmiş ve bölge adliye mahkemesince düzenlenen dosya gönderme formu ile karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosya dairemize gönderilmiştir.

Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmediği gibi, eldeki dava dosyasına ilişkin olarak henüz Dairemizce yapılmış bir temyiz incelemesinin de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacının talebi hakkında Dairemizce bu aşamada yapılacak herhangi bir işlem bulunmamaktadır.