KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/5405 E., 2022/7520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2022
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ..., ... arasındaki alacak davasına dair İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 08.04.2021 günlü ve 2019/73 Esas – 2021/419 Karar sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 08.12.2021 günlü ve 2021/6167 Esas – 2021/12628 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; davalılara Yargıtay ilamının ilanen tebliğ edildiği, ancak davalıların dosyada vekilinin bulunduğu ve dosya kapsamında vekil Av. ...’ın azil ve istifasının da bulunmadığı anlaşılmakla Tebligat Kanunu 11. maddesine göre vekille takip edilen dava dosyasında vekile tebliğ yapılması gerekirken davalı asillere ilanen tebliğ yapılması usule aykırı olduğundan davalılar vekili Av. ...’a Yargıtay ilamının ve davacının karar düzeltme dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği ile tebligat parçasının dosyaya alınması ve davalılar yönünden karar düzeltme ve karar düzeltmeye cevap süresi beklenerek bundan
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/5405, K. 2022/7520, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama