Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/7481 K.2022/9424

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen müdahalenin meni ve tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava müdahalenin meni ve tazminat istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile davalının kiralanan taşınmaza yönelik müdahalesinin menine, 111.392 TL eski hale getirme, 700 TL mahrum kalınan gelir için olmak üzere toplam 112.092 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı, taraflarca istinaf yoluna başvurulmuştur.

Bölge adliye mahkemesince; davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalının kiralanana mıcır dökmek suretiyle yapmış olduğu müdahalesinin men'i ile mıcırın kaldırılmak suretiyle kiralananın eski hale getirilmesine, 700 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine HMK 362/1 maddesi gereğince kesin olarak karar verilmiştir.

Bölge adliye mahkemesinin kararı davacı tarafça temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesince 06/09/2022 tarihli ek karar ile; kesin olan bir karara ilişkin temyiz başvurusunun HMK’nın 362/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, asıl ve ek karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.

1- Davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'a eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanun'un 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2022 tarihinden itibaren 107.090 TL'ye çıkartılmıştır.

Davacının dava dilekçesinde belirttiği istem kalemleri ile 124.098 TL üzerinden harçlandırılan dava değeri değerlendirildiğinde; bölge adliye mahkemesi kararının davacı yönünden kesin nitelikte olmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; kararın kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin bölge adliye mahkemesince verilen 06/09/2022 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine karar vermek gerekmiştir.

2- Davacı tarafın asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.