KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/8001 E., 2023/83 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/307 E., 2022/365 K.
- İlk derece mahkemesi
- Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/47 E., 2021/71 K.
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tevdi mahalli belirlenmesi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince talebin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın karşı tarafça istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı karşı tarafça temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 14.10.2022 tarihli ek kararla talebin niteliği gereği kararın kesin olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar karşı tarafça temyiz edilmekle; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davanın (talebin) niteliği gereği hükmün kesin olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle karşı tarafın temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 14.10.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan, temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/8001, K. 2023/83, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama