Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/8079 K.2022/9501

Davacı ... ile davalı Kiptaş İstanbul Konut İmar Plan Tur. Ulaşım San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/03/2016 tarihli ve 2014/660 E. - 2016/1025 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 15/09/2022 tarihli ve 2022/4255 E. - 2022/6529 K. sayılı ilama karşı taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalı Tarafın Karar Düzeltme Talebi Yönünden;

HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.

Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.

Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.

Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı Tarafın Karar Düzeltme Talebi Yönünden;

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, karar vermek gerekmiştir.