KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/8099 E., 2022/9526 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2022
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Davacı şirket; davalılardan ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. (unvan değişikliği ile ... Yatırım A.Ş.) ile kurmuş oldukları iş ortaklığının, diğer davalı Amerika Birleşik Devletlerine karşı ihale ile üstlenmiş olduğu, ... Beldesi ... Mahallesinde yapılacak olan 100 adet dubleks villanın inşasına ilişkin sözleşmenin, davalı işveren Amerika Birleşik Devletleri tarafından feshedilerek, hak edişlerinin ödenmediği belirtilmek suretiyle uğramış olduğu zararın tazminini talep etmiştir.
Davacı ile davalı Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişkinin eser sözleşmesinden kaynaklandığı gözetilerek mahkemece verilen ilk hükmün temyiz incelemesi Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi tarafından yapılmış ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı Amerika Birleşik Devletleri yönünden davanın feragat nedeni ile reddine, davalı şirket yönünden ise davacı ile aralarındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi ile tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş olup, mahkemece verilen kararın, davacı tarafça, davalı Amerika Birleşik Devletleri yönünden kurulan feragat hükmüne yönelik olarak da temyiz edilmiş olduğu dikkate alındığında hükmün temyizen inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesinindir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/8099, K. 2022/9526, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama