Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/8324 K.2023/236

Taraflar arasındaki malın ayıplı olması nedeniyle bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne 3.836,16 TL bedelin davalılar Es İnşaat Otomotiv Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Anadolu Araçlar Ticaret Anonim Şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, diğer davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı Es İnş. Oto. Akr. San. ve Tic. Ltd. Şti ve Anadolu Araçlar Tic. A.Ş tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece temyiz dilekçelerinin kararın miktar itibarıyla kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Daire kararı, davalı ... Tic. A.Ş vekili tarafından düzeltilmesinin istenilmesi üzerine; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; ilam tarihi itibariyle miktar veya değeri 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.

Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.

Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.