KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/902 E., 2022/3012 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ....,vekili ve davalı T. C ....,Bankası vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununda 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrasında, gerçek kişilere Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için ilgilinin adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve ayrıca muhataba bu adreste daha önce usulüne uygun bir tebligatın da yapılmış olması zorunludur.
Dosya kapsamından, gerekçeli kararın davalı ...’a tebliğinin TK'nin 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak muhataba bu adreste daha önce usulüne uygun bir tebligatın yapılmadığı görülmüş olup tebligat bu haliyle usulsüzdür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/902, K. 2022/3012, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama