Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/2175 K.2024/678

Taraflar arasındaki vekalet ilişkisinden doğan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... Karadağlı yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı ... Karadağlı aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 10.03.2020 tarihli ve 2019/1149 E., 2020/3113 K. sayılı ilamıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kez davalılar vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.

Bozma ilamının taraflara ve davalılar vekilinin maddi hata dilekçesinin davacı tarafa tebliğine ilişkin belgenin UYAP ortamında elektronik olarak gönderilen dosyada yer almadığı görülmüştür.

Bu itibarla;

Bozma ilamının taraflara ve davalılar vekilinin maddi hata dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması;

Tebliğ edilmemiş ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın fiziken Daireye gönderilmesi gerekir.