KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/2219 E., 2023/1381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1742 E., 2023/118 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/251 E., 2019/231 K.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam alacak miktarı 138.125 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/2219, K. 2023/1381, 10 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama