KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/4935 E., 2024/670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/802 E., 2023/803 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/19 E., 2020/298 K.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın Sayıştay ilamına dayalı olarak başlatılan icra takibine konu alacaktan daha sonra verilen Danıştay kararı gereği borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, davacının sebepsiz zenginleşme iddiasının bulunmadığı, davaya konu icra takibinin iş akdi ile çalışmayan kamu görevlisinin çalıştığı kuruma verdiği zarar nedenine dayanıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/4935, K. 2024/670, 19 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama