Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/91 K.2023/1429

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 07.09.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 07.09.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

6100 sayılı Kanun'un 81 inci maddesi uyarınca vekilin azli veya istifasının mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi yahut tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin ödenmesi zorunludur.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekiline 26.04.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup, her ne kadar davalı vekili, kararın azledilen vekile tebliğ edildiğini ve azlin karar tebliğ edilmeden önce mahkemeye bildirildiğini ve bu nedenle tebliğin usulüne uygun olmadığını ileri sürmüş ise de; delil olarak sunulan posta gönderi listesinde azlin bildirildiğine dair bir ifade olmadığı gibi yukarıda yer verilen 81 inci madde uyarınca usulüne uygun bildirim yapıldığına dair başkaca belge sunulmadığı, bu itibarla temyiz dilekçesinin yasal süre geçirildikten sonra 02.08.2022 tarihinde verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.