KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/1124 E., 2025/634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/960 E., 2023/2644 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/727 E., 2020/64 K.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; davacının temyiz talebinin yalnızca reddedilen alacak miktarına yönelik olduğu dikkate alındığında, davacı yönünden reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 142.499,61 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin (miktar itibariyle) reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/1124, K. 2025/634, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama