KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/1206 E., 2025/2337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1115 E., 2023/2721 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/1023 E., 2021/406 K.
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ...’ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
Dosyanın incelenmesinde davacılardan ...’ın 12.12.2021 tarihinde vefat ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının vekalet görevi sona ... vekiline tebliğ edildiği ve adı geçen vekil tarafından kararın vefat eden davacı adına da temyiz edildiği görülmüştür.
Bu itibarla;
1.Temyiz edene vekile, mirasçılık belgesi ve mirasçılar adına düzenlenmiş vekaletnamelerin sunulması için süre verilmesine;
2. Vekâletname sunulmaz ise yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile mirasçılara Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi hâlinde temyiz süresi beklenildikten sonra gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/1206, K. 2025/2337, 22 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama