KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/2175 E., 2025/1598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1316 E., 2024/471 K.
- Dava tarihi
- 23.09.2016
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/408 E., 2020/24 K.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince istinaf başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle ek karar ile HMK 345 ve 346. maddeleri gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ek kararın yerinde olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyiz eden davalı yönünden iptali istenen ve temyize konu edilen sözleşme bedeli 31.121,00 TL Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/2175, K. 2025/1598, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama