KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/274 E., 2024/3592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/840 E., 2023/2024 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/990 E., 2020/734 K.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre araç fatura bedeli 89.349,00 TL, reddedilen manevi tazminat tutarı 5.000,00TL olup, temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/274, K. 2024/3592, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama