Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/3957 K.2025/1025

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede.

Bölge Adliye Mahkemesinin 25.09.2024 tarihli miktar itibariyle temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararını inceleme yetkisinin Hukuk Genel Kuruluna ait olduğu dikkate alınarak 13.02.2024 tarihli ve 2023/2365 E., 2024/581 K. sayılı bozma kararına yönelik verilen direnme kararının yerinde olmadığı, Mardin İcra Müdürlüğünün 2019/14440 E. sayılı icra takip dosyasının gönderilen örneğinde açıkça takip talebinde "3321129 konulu alacak" olarak yazıldığı, takip talebi ekine "Fatura no Y/30010060- Faturalı Asıl Alacak Tutar 51.182,09 TL Son Ödeme Tarihi 22.11.2019" ibareli tablo eklendiği,

03.12.2019 tarihli ödeme emrinde borcun sebebinin "3321129 konulu alacak" olduğu, bu anlamda Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın gerekçeye yönelik yeni hüküm içerdiği anlaşılmaktadır. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.