KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/4247 E., 2024/4336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2216 E., 2023/1232 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/241 E., 2021/1018 K.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iddiasının ileri sürülüş biçimi ve davalının cevabına göre, (taraflar arasındaki kira sözleşmesi ile bağlantı kurulmaksızın-sebepten soyut alarak) düzenlendiği iddia olunan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu senet (bono) nedeni ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu ve Asliye Ticaret Mahkemesince hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/4247, K. 2024/4336, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama