Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/48 K.2024/4025

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili; müvekkilinin daha önce var olan aboneliğinin yeni kurulan belediye birimine aktarılmadığını ve bu sebeple abonelik tesisi yapılmadığını, yapılması için başvuru ücreti ödenmesinin talep edildiğini, su kullanamadığını, müvekkilinin yeniden abone olmak gibi maddi bir külfete zorlanmasının hukuka uygun olmadığını ileri sürerek; abone ücreti ve evrak talep etmeden müvekkili adına su aboneliği tesisini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili; davacının abonelik durumu ile ilgili incelemeler yapıldığını, MESKİ programlarında aboneliğe ait kayıtlara ulaşılamadığını, bu sebeple aboneliğin aktif hale getirilemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Davanın açıldığı İstanbul 5. Tüketici Mahkemesince verilen görevsizlik kararının istinaf aşamasından geçerek kesinleşmesi üzerine dosyanın gönderildiği İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacıya abonelik tesis edilmemesi işleminin davalının kusurundan kaynaklandığı gerekçesiyle; davanın kabulüne, yeni abonelik ücreti istenilmeksizin davacı adına sürekli su aboneliğinin tesis edilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davalı vekili; davacı adına gerek dijital gerekse fiziki olarak herhangi bir abonelik belgesi paylaşılmadığını, Ören Belediyesince yapılan 05.06.2013 tarihli 2684 nolu aboneliğin devamı şeklinde veya bu aboneliğin yerine davacı adına sürekli su aboneliğinin tesis edilemediğinin tespit edildiği, dava konusu taşınmazın yapı kullanım izni bulunmadığından kalıcı abonelik tesis edilemediğini ileri sürerek; kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı tarafın kapatılan Ören Belediyesinde zaten aktif su aboneliğinin bulunduğu, bu aboneliğin kapanan belediye kayıtlarının aktarımı sırasında MESKİ kayıtlarına sistemsel olarak aktarılamamasında davacının kusurunun bulunmadığı, söz konusu binanın yapı kullanma izin belgesinin bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davalı vekili; istinaf sebeplerini tekrar ederek, kararın bozulmasını talep etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, su aboneliği tesisi hususunda oluşan muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "İspat yükü" başlıklı 190 ıncı maddesi.

2. ... Tarifeler Yönetmeliği'nin 8 ve devamı maddeleri

3. Değerlendirme Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, aboneliğin aktarılamamasında davacının kusurunun bulunmamasına, abonelik tesis edilecek yerin yapı kullanım izninin bulunmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunu’nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,