KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/621 E., 2025/123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/308 E., 2023/2229 K.
- İlk derece mahkemesi
- Didim(Yenihisar) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/349 E., 2019/258 K.
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı T. Halk Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 65. maddesi gereğince bir yargılamanın konusu olan hak veya şey üzerinde kısmen ya da tamamen hak iddia eden üçüncü kişi, hüküm verilinceye kadar bu durumu ileri sürerek, yargılamanın taraflarına karşı aynı mahkemede dava açabilecek olup asli müdahale davası ile asıl yargılama birlikte yürütülerek karara bağlanır. Fer'i müdahale talebi ise HMK 66. maddesine uygun olarak tahkikat sona erene kadar yapılabilmektedir.
Somut olayda, İlk Derece Mahkemesinin 03.12.2019 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, müdahale talebinin 21.12.2020 tarihinde yapılması üzerine İlk Derece Mahkemesinin 22.01.2021 tarihli 2017/349 E., 2019/258 K. sayılı ek kararı ile müdahale talebinin süresinde olmadığı gerekçesi ile reddine karar verildiği, karara karşı müdahale talep eden T. Halk Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/621, K. 2025/123, 8 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama