Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/664 K.2024/1222

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.10.2023 tarih ve 2023/3919 E., 2023/2707 K. sayılı ilamı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.

Dairenin iş bu kararı üzerine, İlk Derece Mahkemesince sehven, hakkında temyiz incelemesi yapılmış olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yeniden davacı vekiline tebliğe çıkarıldığı ve bunun üzerine davacı vekili tarafından da yeniden (ilk temyiz dilekçesi ile aynı içerikteki) temyiz dilekçesi sunulduğu ve Mahkemece dosyanın karar düzeltme formu düzenlenerek dairemize gönderildiği anlaşılmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Yukarıda açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından (26.03.2023 tarihinde) temyiz edilmesi üzerine , Dairemizin 16.10.2023 tarih ve 2023/3919 E., 2023/2707 K. Sayılı ilamı ile temyiz incelemesi yapıldığı ve dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, bu aşamadan sonra tarafların olağanüstü yasa yoluna (karar düzeltmeye) ilişkin herhangi bir talepleri bulunmadığı ve kaldı ki 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine de yer verilmediği halde dosyanın Mahkemece sehven Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmıştır.