Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/1016 K.2025/5059

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre; davacılar vekili tarafından fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.500,00 TL'den açılan davada, dosyaya kazandırılan 03.10.2022 tarihli bilirkişi raporunda, davacılar lehine 41.063,13 TL akdi vekalet ücreti, 25.352,95 TL karşı vekalet ücreti hesaplandığı, davacılar vekilinin 11.01.2023 tarihli duruşmada, söz konusu kalemler üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği, buna göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktarın 66.416,08 TL olduğu anlaşılmış olup söz konusu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.