KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/2458 E., 2025/5906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/43 E., 2025/60 K.
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davanın menfi tespit davası olduğu, davacı tarafça dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmaksızın 11.685,06 TL borçlu olunmadığının tespitini talep ettiği, Mahkemece davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla temyize konu reddedilen miktarın karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 29.000,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/2458, K. 2025/5906, 4 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama