Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/2931 K.2025/3941

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairemizin 21.10.2024 tarihli ve 2024/1209 E., 2024/3229 K. sayılı ilamı ile onanmış; davacı vekilinin karar düzeltme başvurusu üzerine Dairemizin 12.03.2025 tarihli ve 2025/914 E., 2025/1559 K. Sayılı ilamı ile karar düzeltme başvurusunun reddine karar verilmiş; karar 12.03.2025 tarihinde kesinleşmiştir.

Davacılar vekilinin 17.06.2025 tarihli dilekçesi ile Daire kararının açık hataya dayalı olarak verildiğinden bahisle düzeltilmesi istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir.

Anılan maddede belirtilen hata kavramından amaç; hukuksal değerlendirme ve denetim dışında, tamamen maddi olgulara yönelik, ilk bakışta hata olduğu açık ve belirgin olup, her nasılsa inceleme sırasında gözden kaçmış ve bu tür bir yanlışlığın sürdürülmesinin kamu düzeni ve vicdanı yönünden savunulmasının mümkün bulunmadığı, yargılamanın sonucunu büyük ölçüde etkileyen ve çoğu kez tersine çeviren ve düzeltilmesinin zorunlu olduğu açık hatalardır.

Dosya içeriğine göre; Dairece karar düzeltme incelemesi sonucunda verilen 12.03.2025 tarihli karar düzeltme talebinin reddine yönelik ilamda, açık ve belirgin bir hatanın bulunmadığı anlaşıldığından, davacılar vekilinin düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.