KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/4128 E., 2025/6404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/786 E., 2025/1131 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 11. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/934 E., 2023/649 K.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, dava konusu ayıplı araca ilişkin yapılan masraflar bakımından davanın 18.971,47 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş olup buna göre davalı aleyhine hükmedilen miktar (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/4128, K. 2025/6404, 24 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama