Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/55 K.2025/2731

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Her ne kadar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince verilen 02.12.2024 tarihli ek kararla Bölge Adliye Mahkemesinin 28.12.2023 tarihli kararının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 28.12.2023 tarihli karar, davacı vekiline 20.01.2024 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten sonra 29.10.2024 tarihinde verildiği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceği,

temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1 maddesinin (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla ek kararın gerekçesinin düzeltilerek onanması gerekmiştir.