Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/5908 K.2026/152

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, davacı vekilinin dava dilekçesinde; yargılama gideri, icra ve ilam vekalet ücreti toplamı 15.396,00 TL ile 2.655 USD sözleşmeden kaynaklı vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ettiği, bilirkişi raporuna karşı beyanda da alacağın sabit ve belirli olduğunu bildirdiği anlaşılmakla, buna göre reddedilen ve temyize konu edilen miktar 15.396,00 TL ile ( talep edilen yabancı para borcunun dava tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı ) 43.789,71 TL olup (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır.