KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/5919 E., 2026/322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/862 E., 2025/1619 K.
- İlk derece mahkemesi
- Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/1412 E., 2021/1538 K.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ile kira ilişkisinden doğan ve üç aylık kira tutarı kesinlik sınırını geçmeyen diğer davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen toplam miktar 20.700,00 TL olup, (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 25.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/5919, K. 2026/322, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama