KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/696 E., 2025/1479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1830 E., 2024/3306 K.
- Dava tarihi
- 29.06.2022
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/416 E., 2023/651 K.
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tacirler arası mal alım sözleşmesi nedeni ile ödenmesi gereken bedelin, bu alacağı temlik alan ikinci şirket yerine ilk temlik alacaklısı şirkete ödenmesi nedenine dayalı alacak istemine ilişkin olduğu ve Asliye Ticaret Mahkemesince hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
(Davacı tarafın tacir olduğuna dair emsal kararlar; Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulun 2016/21202 E., 2016/21073 K., 11. Hukuk Dairesinin 2013/11397 E., 2013/16435 K., (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesinin 2016/18196 E., 2018/3110 K. )
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/696, K. 2025/1479, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama