KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2001/17435 E., 2002/2119 K.·Görevliye Direnme (Pasif Direnme) Haciz Yaptırmama
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2002
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 258 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 260 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların, "evde erkek yokken haciz yaptırmayacaklarını" söyleyip, evin demir kapısını kapatarak haciz işleminin yapılmasını engelleme eylemlerinin, TCY.nın 260.maddesine uyduğu ve etkin direnme suçunun (TCY.nın 258.maddesi) cebir şiddet öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar N…
….. Can ve F…
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2001/17435, K. 2002/2119, 14 Şubat 2002 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama