Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2002/7894 K.2002/10138

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 571 ]

"İçtihat Metni"

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)a-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen silahla yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;

b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, sanık M...... Özkuvat müdafiinin ileri sürdürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Saldırgan sarhoşluk suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın mağduru karşı tarafın haksız davranış sonucu yaraladığının kabulüne karşın, TCY.nın 571.maddesi anlamında sarhoş bulunduğu sırada suç işleyip işlemediği araştırılmadan, "olay anında alkollü olduğu" gerekçesiyle saldırgan sarhoşluk suçundan hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanık M…