KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2006/9129 E., 2008/8239 K.·Gecikme Zammı Sövme Ve Tehdit
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2008
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
5275 S. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA ... [ Madde 122 ]
6183 S. AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN [ Madde 51 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, sürücü ve ruhsat belgelerinin bulunmaması ve alkollü olması nedeniyle trafik cezası uygulayan polis yakınanlara "ben bu otoyu yarın buradan alırım, bana bir şey yapamazsınız, arkam güçlüdür, bunun hesabını sizden sorarım" demesi eylemlerinin bütünüyle görevliye direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle görevliye sövme ve tehdit suçlarından hükümler kurulması,
2- Hüküm tarihinde, 647 Sayılı Yasanın 5275 Sayılı Yasanın 122. maddesiyle yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden hükmolunan para cezasının ödenmemesi halinde 6183 Sayılı yasanın 51. maddesinde belirtilen gecikme zammının uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Y…
…. Ç…
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2006/9129, K. 2008/8239, 6 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama