Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10093 K.2010/4214

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mağdur ...’ın ifadesinde, kardeşi ...’ı dışardan çağırdıklarında kendisinin balkona çıkıp evde olmadığını söylediğini bunun üzerine içlerinden birisinin “kardeşin bizim babamızı dövmüş, bunu sormaya geldik” diyerek belinden silah çıkartıp kendisine doğrulttuğunu, balkondan içeri kaçtığını, bu sırada 4 el silah sesi duyduğunu belirtmesi, sanığın ise yüklenen suçları işlemediğini savunması karşısında, mağdur ... tarafından olay günü öncesi dövüldüğü biçiminde ifadelerde adı geçen ... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi,

mağdur ...’ın evlerine silahla ateş edenin kim olduğu konusunda soruşturma ve kovuşturma evrelerindeki anlatımları arasındaki çelişkinin, sanık ile mağdur ... bizzat duruşmada yüzleştirilerek giderilmek suretiyle ateş edenin sanık olup olmadığının saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,