Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10525 K.2010/7868

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun soruşturma aşamasında eşinin kenidisini sürekli dövdüğünü belirtmiş olması karşısında;

a) Sanığın mağdura sürekli vurduğunun kabulü halinde 5237 sayılı Yasanın 232/1.maddesinde yazılı kötü muamele,

b) Sanığın mağdura sürekli olarak değil de tartışma sırasında sadece bir sefer tokat attığının kabul edilmesi durumunda basit yaralama suçunun oluşacağının gözetilmemesi,